疫情如果真的又来了呢

当下疫情情形1）流感监测数据表明 ，中国疾控中心2025年第40周周报显示，南方和北方省份流感活动都处于低水平
，只有南方个别省份稍有上升，全国报告了11起流感样病例暴发疫情 ，没出现新冠疫情相关异常波动。

若疫情再次出现波动
，需结合病毒特性与防控措施综合看待，近来国内流感处于低水平 ，但新冠全球仍有动态变化
，不能简单判定“又来了 ”，但存在局部反复可能 。

“新冠又来了”这一说法从病毒传播未停止的角度看是真实的。从病毒传播现状来看新冠病毒自首次发现后 ，持续存在且不断变异
。世界各地都还有病例发生
，国内也有散发的感染情况。

中国近来疫情整体态势较为平稳，若未来疫情出现变化也有相应科学应对之策当前疫情现状 流感监测数据：中国疾控中心2025年第40周周报显示 ，南 、北方省份流感活动均处于低水平
，只是南方个别省份稍有上升，全国报告了11起流感样病例暴发疫情 ，并未出现新冠疫情相关的异常波动情况 。

当前疫情现状 流感监测数据：中国疾控中心2025年第40周周报显示，南、北方省份流感活动均处于低水平
，仅南方个别省份略有上升，全国报告11起流感样病例暴发疫情 ，未出现新冠疫情相关异常波动
。

三年疫情时间线

月13日：“通信行程卡
”正式下线。12月25日：国家卫健委不再发布每天疫情信息 。12月26日：将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染
，并从“乙类甲管”调整为“乙类乙管 ”
。12月27日：有序恢复中国公民出境旅游。2023年1月：我国宣布疫情全面结束，进入常态化管理阶段 。

三年疫情是指的2019年至2021年这三年时间
。在这段时间里 ，新型冠状病毒不断在全球范围内传播
，严重影响了各国的经济和社会秩序。 疫情概况：这场疫情主要由新型冠状病毒引发 。自2019年底开始，疫情迅速在全球范围内传播 ，导致世界各国纷纷采取防控措施
。

全球新冠疫情时间线核心结论：疫情起始阶段2019年12月
，中国湖北省武汉市首次报告多例不明原因肺炎病例。2020年1月，科学家确认病原体为新型冠状病毒（SARS-CoV-2） ，世卫组织正式命名疾病为COVID-19 。2020年1月30日
，世卫组织宣布新冠疫情构成“世界关注的突发公共卫生事件
”，标志全球疫情升级。

《柳叶刀》最新文章:主要城市疫情潜在传播预报,将滞后武汉1-2周爆发...

《柳叶刀》发表的香港大学论文基于人口流动
、确诊病例和病毒序列间隔估计值 ，采用易感-暴露-传染-恢复集合种群模型，对我国主要城市疫情进行模拟
，得出主要城市疫情潜在传播预报，预计疫情会在中国多个主要城市呈指数增长 ，大概滞后于武汉爆发约1-2周
。

国家卫生健康委积极开展新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作

〖壹〗、第一时间向世界卫生组织共享新型冠状病毒基因序列
，疫情应对处置工作得到世界卫生组织充分肯定。后续工作规划加强部门协调联动，严格落实疫情防扩散措施 ，继续做好全国疫情防控工作
，及时发现并有效处置疫情 。组织开展好爱国卫生运动，加大环境卫生整治力度
。继续加强病毒溯源和变异监测工作 ，做好应对疫情变化的技术准备。

〖贰〗 、条款一：明确将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病
，并采取甲类传染病的预防
、控制措施，体现了对疫情的高度重视 。条款二：将该疾病纳入检疫传染病管理 ，有助于防止疫情通过国境传播
，保护国内外公众健康
。

〖叁〗、国家卫生健康委员会于12月26日发布公告，主要包含以下两项调整：疾病名称变更将原“新型冠状病毒肺炎”更名为“新型冠状病毒感染 ”。这一调整反映了当前病毒主要引起上呼吸道症状的临床特征 ，与疾病实际表现更为契合 。

世卫组织总干事再就疫情表态。

〖壹〗 、世卫组织总干事谭德塞在2020年2月3日于日内瓦发表多次重要表态，核心内容如下：关于疫情列为“世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC）
”的原因谭德塞强调
，决定将新型冠状病毒疫情列为PHEIC，主要基于两点：病毒存在人传人迹象；担忧病毒在卫生系统薄弱国家传播可能引发的严重后果 。

〖贰〗
、世卫组织总干事谭德塞强调全球团结的重要性 ，指出唯有团结才能使人类更强大
。具体内容如下：疫情的严重性与世界合作的风险：当地时间5月19日下午
，第73届世界卫生大会视频会议闭幕。谭德塞在闭幕式上指出，新冠肺炎疫情不仅剥夺生命、破坏生计 ，还动摇了世界的根基
，甚至使世界合作结构面临遭破坏的危险 。

〖叁〗 、世卫组织指出过去6周新冠确诊病例增加约一倍，近来疫情仍在加速传播。具体内容如下：事件背景：7月27日 ，世卫组织总干事谭德塞表示
，7月30日是世卫组织宣布新冠肺炎疫情构成“世界关注的突发公共卫生事件”六个月整
。

韩防疫部门回应中国发现新型蝙蝠冠状病毒

韩国防疫部门表示应避免对中国发现新型蝙蝠冠状病毒一事过度解读，指出相关研究未证明人类一定会感染 ，同时强调将持续研究并做好应对准备。

中国团队在《Nature》刊文指出
，新冠病毒SARS-CoV-2可能是穿山甲冠状病毒与蝙蝠冠状病毒重组的结果 。具体研究内容如下：新冠病毒与蝙蝠冠状病毒及SARS-CoV的同源性：论文表明，新型冠状病毒SARS-CoV-2与SARS-CoV和蝙蝠冠状病毒RaTG13具有很高的序列同源性
。

海外辟谣：中国人并不爱吃蝙蝠 近期 ，关于中国人食用蝙蝠的谣言在海外媒体上肆虐，尤其在新型冠状病毒（COVID-19）肺炎爆发后
，这一谣言更是被大肆传播。然而，事实并非如此 。首先 ，需要澄清的是
，一段所谓“中国女孩吃蝙蝠 ”的视频，其实际拍摄地点并非中国 ，而是西太平洋岛国帕劳
。

新型冠状病毒并非直接由“吃蝙蝠
”引起
，但蝙蝠可能是其原始宿主之一，具体传染路径尚无定论。近来科学界的主流观点认为 ，新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主可能是蝙蝠 。蝙蝠携带多种冠状病毒
，且其免疫系统能容忍病毒共存，因此成为病毒的自然储存库
。

新冠病毒是蝙蝠传播的这一说法属于谣言 ，近来科学界尚未明确其直接来源
，但蝙蝠与新冠病毒存在高度关联性，病毒从蝙蝠到人类可能经历了复杂中间过程 ，直接归因于蝙蝠传播并不准确。

新型冠状病毒并非明确由蝙蝠引起，近来其动物来源尚未完全确定 。现有研究推测蝙蝠可能是病毒的自然宿主之一
，但并非唯一来源
。新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的基因组与蝙蝠冠状病毒存在一定相似性，部分研究认为蝙蝠可能是其原始宿主。